立合法代書遺囑避免身後財產紛爭

來源: 代書     發佈時間: 2009/5/6 下午 02:40:25    返回  打印
依照中國人的傳統觀念,父母在世時避諱談死後遺產繼承的事。但是,現如今用遺囑的方式安排處置身後的財產權益,已被越來越多的老年人接受。
依照中國人的傳統觀念,父母在世時避諱談死後遺產繼承的事。但是,現如今用遺囑的方式安排處置身後的財產權益,已被越來越多的老年人接受。然而,遺囑也有 一些尷尬事,常常出現因遺囑“不公平”,導致兄弟反目姐妹成仇鬧上公堂的。還有因遺囑的形式不合法,使得遺囑全部或部分失效,造成繼承人之間鬧糾紛的。

法律界人士指出,財產的繼承除法定繼承以外,還有遺囑繼承,而且遺囑繼承要優先於法定繼承。為了將遺產合理合法地移轉給繼承人或第三人,減少一些 子孫的紛爭,建議老人最好儘早立個遺囑,把自己的遺願寫一寫。但是,遺囑繼承能夠順利進行的前提條件是所立遺囑必須合法有效,並且效力最高的遺囑是進行了 公證的遺囑。

案例回放

案例1遺囑無簽名法院認定無效

2003年,古稀老人蔣氏夫婦倆先後離世。之後,其長子蔣某召集兄弟姐妹6人,出示了一份立寫於1998年、落款為“父字”的遺書,稱應按該遺書分割繼承 財產。蔣家次子提出異議,表示不知道老父身前寫有遺書,且遺書上既沒有立寫人的簽名,落款日期也只有年份而無月份和日期,認為長兄出示的遺書無效。協商未 果後,次子將長兄訴至法院。庭審中,身為第三人的蔣家其他4名子女皆對該遺書有異議。法院審理後認為,該遺囑不符合《繼承法》規定的遺囑書寫要件,當屬無 效,爭議的財產按照法定繼承予以繼承。

案例2老父遺產贈女友兒子追討被駁回

2006年,因犯罪入獄服刑的高強(化名)刑滿釋放回家半年後,父親因胃癌去世了。料理完後事之後,與父親同居的李某拿出了高父生前所立“將9萬餘元積蓄 及其他財產全部贈給李某”的遺囑,為爭財產兩人隨即訴諸法院。法院審理認為,高父在遺囑上簽名時思維清楚,意識清醒,具備民事行為能力。高強已成年並具有 勞動能力,因此其父沒有為其保留遺產不違反法律規定,李某是合法的遺贈受益人。據此,駁回了高強的訴請。本報記者郭玉紅
回到列表